2- 3558 2009
15 жовтня 2009 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Керопян В.Ф.,
з участю представника відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ВРЕЖО № 10” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі,
КП “ВРЕЖО № 10” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі.
В позові зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 10», мешкають відповідачка, яка вносить не в повному обсязі оплату за комунальні послуги та квартирній платі. В результаті за період часу з 01.08.1997 року по 01.03.2009 року утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 7395 грн. 49 коп., по квартирній платі в розмірі 1870 грн. 16 коп., а всього сума боргу складає 9265 грн. 65 коп.
Відповідачка добровільно відмовляється вносити плату за надані послуги, чим наносить матеріальні збитки підприємству. В зв'язку з зазначеними обставинами КП «ВРЕЖО № 10» змушено звернутись до суду для стягнення заборгованості по платежам в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адрес суду заяву та просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за останні три роки. Крім того, пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Не запречує, щоб сума заборгованості за останні три роки була стягнута з неї.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст. 66, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі оплачувати квартирну плату та комунальні послуги. Відповідачка не виконує вимоги закону, в результаті чого утворилась заборгованість за період часу з 01.08.1997 року по 01.03.2009 року утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 7395 грн. 49 коп., по квартирній платі в розмірі 1870 грн. 16 коп., а всього сума боргу складає 9265 грн. 65 коп.
Однак суд враховує ту обставину, що позивачем заявляються вимоги про стягнення заборгованості за останні 12 років, тобто позивачем не враховано строк позовної давності, передбачений ст. ст..257 ЦК України, яка встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки. Доказів що цей строк був пропущений з поважної причини суду не надано. В даному випадку суд вважає, що розгляду підлягають вимоги про стягнення заборгованості за останні три роки - з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особистого рахунку, довідкою про склад сім”ї.
Керуючись ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 257, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства «ВРЕЖО № 10» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 10» 4347 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по комунальним послугам, 844 грн.59 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року, а всього стягнути 5192 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: в прибуток держави 51 грн. в рахунок оплати судового збору, а також 30 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.С. Кляшторний