0555 Справа № 2-1422 /09 р.
Іменем України
м. Ясинувата 05 серпня 2009 р.
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою на Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
07.07.2009 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач зазначає, що 23 листопада 2007р. Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_5 Аваль" (надалі -"Позивач" або "Банк") та ОСОБА_2 (надалі - "Відповідач-1" або "Позичальник") був укладений кредитний договір № 014/07-188/550 (надалі - "Кредитний договір").
Згідно пункту 1.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з "23" листопада 2007р. по "23" листопада 2010р., а Відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - "23" листопада 2010р.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки №014/07-188/550-1 від "23" листопада 2007р., згідно п.3.5, п.3.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000,00 гривень, надалі на підставі заяви на видачу готівки № Р82/1694-18 від "28" листопада 2007р. Відповідач-1 отримав готівкою через касу позивача кошти в розмірі 10 000,00 гривень.
В той же час, Відповідач-1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем станом на "19" червня 2009р. склала 9 977, 39грн., де: 7 889, 44 грн. - заборгованість за кредитом, 1 243, 99 грн.. - заборгованість за відсотками, 843, 96- нараховані штрафні відсотки за прострочені платежі.
Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим ОСОБА_6 має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний дострокового повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим ОСОБА_6, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов ОСОБА_6, у т.ч. у випадку відмови Позичальника від зміни умов ОСОБА_6 в порядку, передбаченому п. 3.9-3.11 , 6.3, 6.7 цього ОСОБА_6. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.
На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу-1 було направлено письмову вимогу вих. № 1900 від "19" червня 2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором (додається), але відповідач своїх зобов'язання виконав не повністю.
Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно ОСОБА_6 поруки вих № 1901 від "19" червня 2009р. Поручитель залишив без задоволення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом 9977 грн 39 коп, а також судові витрати у розмірі 349 грн. 77 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення відповідно до обставин позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явился, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомил.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2007р. Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_5 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-188/550 .
Згідно пункту 1.1 якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 36 місяців з "23" листопада 2007р. по "23" листопада 2010р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - "23" листопада 2010р.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки №014/07-188/550-1 від "23" листопада 2007р., згідно п.3.5, п.3.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000,00 гривень, надалі на підставі заяви на видачу готівки № Р82/1694-18 від "28" листопада 2007р. ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача кошти в розмірі 10 000,00 гривень.
В той же час, відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем станом на "19" червня 2009р. склала 9 977, 39грн., де: 7 889, 44 грн. - заборгованість за кредитом, 1 243, 99 грн.. - заборгованість за відсотками, 843, 96- нараховані штрафні відсотки за прострочені платежі.
Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим ОСОБА_6 має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний дострокового повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим ОСОБА_6, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов ОСОБА_6, у т.ч. у випадку відмови Позичальника від зміни умов ОСОБА_6 в порядку, передбаченому п. 3.9-3.11 , 6.3, 6.7 цього ОСОБА_6. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.
На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу вих. № 1900 від "19" червня 2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором (додається), але Відповідач своїх зобов'язання виконав не повністю.
Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно ОСОБА_6 поруки вих № 1901 від "19" червня 2009р. Поручитель залишив без задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом 9977 грн 39 коп, а також судові витрати у розмірі 349 грн. 77 коп., а всього- 10327 грн. 16коп. На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом 9977 грн 39 коп, а також судові витрати у розмірі 349 грн. 77 коп., а всього-10327 грн. 16коп. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: