Ухвала від 29.08.2016 по справі 631/1372/16-ц

Ряд. 47

справа № 631/1372/16-ц

провадження № 2/631/698/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, який був укладений між сторонами 15.08.2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області складений відповідний актовий запис № 99.

Реєстрація місця проживання відповідача у встановленому законом порядку на території Нововодолазького району Харківської області підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, яка надійшла на адресу до суду 29 серпня 2016 року.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом було встановлено, що у подружжя від цього шлюбу є малолітня дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу передбачено ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Однак, позовна заява не містить будь-якого посилання на докази, які б свідчили про існування обставин, передбачених ч.2 або ч. 4 ст.110 Сімейного кодексу України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, заява про розірвання шлюбу подано під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог Сімейного кодексу України, а саме: не зазначено підстав для пред'явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, визначених ст. 110 Сімейного кодексу України, заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Трояновська

Попередній документ
60023945
Наступний документ
60023947
Інформація про рішення:
№ рішення: 60023946
№ справи: 631/1372/16-ц
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин