Справа № 592/8209/14-ц
Провадження № 6/592/113/16
23 серпня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 10.03.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист по справі 592/8209/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10376,90 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. Оригінал виконавчого листа було втрачено до моменту фактичного звернення до органів ДВС. За таких обставин, просить видати дублікат виконавчого листа й поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Дослідивши докази цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.11.2014 року позов ПАТ КБ “Приватбанк” задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.11.2010 року у розмірі 10 376,90 грн., яка складається з наступного: 7270,28 грн. - заборгованість за кредитом; 1786,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 470,33 грн. - процентна складова.
10.03.2015 року представник позивача отримав виконавчий лист по даній справі (а.с.225).
Оригінал виконавчий листа було втрачено до моменту фактичного звернення до органу ДВС.
Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.
Згідно п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 592/8209/14-ц на примусове виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.11.2014 року сплинув.
З огляду на викладене, оскільки причини пропуску строку ПАТ КБ“ПриватБанк”, для пред'явлення виконавчого листа на боржника до виконання є поважними строк його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі 592/8209/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10376,90 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.
Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.1.2010 року у розмірі 10376,90 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай