МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 759/2029/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11925/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
12 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_5, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про усунення від права спадкування,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані відповідачем підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення - стаття 294 ЦПК України.
Встановлено, що в судовому засіданні 26 травня 2016 року у присутності відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_7 проголошено вступну і резолютивну частини рішення. На вимогу представника відповідача копія повного тексту рішення видана судом 30 червня 2016 року. Інших доказів про своєчасне отримання відповідачем копії повного тексту рішення матеріали справи не містять. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу на поштовому конверті подана відповідачем 05 липня 2016 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст представник відповідача отримав пізніше, то вказані обставини враховуються апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 4, 5, частини 1 статті 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
У поданому клопотанні відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, яке підлягає задоволенню з вищенаведених обставин.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне скарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 01 вересня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: В.М.Волошина