ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2016 року м. Київ № 826/13464/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами у справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7"
про застосування заходів реагування, -
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації нафтобази ТОВ "Авантаж 7", розташованої за адресою: Хмельницька область, м. Городок, вул. Чернишевського, 43.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що належним доказом на підтвердження надання поштових послуг є розрахунковий документ.
До позовної заяви додано опис вкладення в якості доказу направлення ТОВ "Авантаж 7" позовної заяви з додатками на адресу: 03061, м. Київ, пр. Отрадний, 95Ю.
Разом з тим, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 18/2, кв. 13.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду розрахунковий документ (фіскальний чек) в якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з частиною п'ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана т.в.о. начальника Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області ОСОБА_1
Натомість доказів, які підтверджують повноваження даної особи на підписання позову суду не надано.
1.Залишити позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пункту першого частини третьої статті 108 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук