ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 серпня 2016 року м. Київ № 826/19584/14
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні подання Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК"
про стягнення заборгованості у розмірі 1816,50 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 року №826/19584/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 36-Б, квартира 20, ЄДРПОУ 32710405) на користь Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, р/р 25603292578003 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 26079364) кошти в сумі 1816,50 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 50 коп.).
Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2015 року.
01.07.2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2016 року призначено судове засідання щодо вирішення подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/19584/14.
Представники сторін та державний виконавець у судове засідання 02.08.2016 року не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 02.08.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив вирішити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/19584/14 в порядку письмового провадження.
Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.
Частина перша статті 260 КАС України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Подання Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі №826/19584/14 - задовольнити.
2. Видати Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі №826/19584/14.
3. Стягнути з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 41,34 грн. (сорок одну грн. 34 коп.).
4. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.
Згідно до ч. 3 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя А.С. Мазур