пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
29.08.2016 справа № 908/1630/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Мала Михайлівка Веселівського району Запорізької області,
на рішення господарського суду Запорізької області
від22 липня 2016 р.
у справі№ 908/1630/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіфія", м. Запоріжжя,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Мала Михайлівка Веселівського району Запорізької області,
простягнення 82 208, 97 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 (повний текст підписано 29.07.2016) по справі № 908/1630/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіфія", м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Мала Михайлівка Веселівського району Запорізької області, частково задоволено та стягнуто з останнього 1 521, 21 грн. 3% річних, 21 056, 00 грн. індексу інфляції та 1 378, 00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Мала Михайлівка Веселівського району Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 11.08.2016, що позбавило можливості звернутись з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропущеного процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Мала Михайлівка Веселівського району Запорізької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1630/16 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.09.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
3. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.
4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3