Ухвала від 29.08.2016 по справі 337/2909/16-ц

Провадження №2/337/1454/2016

ЄУН № 337/2909/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м .Запоріжжя ОСОБА_1 перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної внаслідок залиття квартири, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної внаслідок залиття квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,121, 130 ч.7 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : МКП «Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної внаслідок залиття квартири.

Необхідність проведення попереднього судового засідання є необов'язковим, тому справу призначити до судового розгляду на 20.09.2016 року на «10-30» годин.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.09.2016 р. або під час судового засідання письмові запере­чення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста­новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_1

м. Запоріжжя