Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1729/16-ц
Номер провадження: 2/511/791/16
26 серпня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася 01.08.2016 року з вказаним позовом до відповідача та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час сторони мешкають окремо та спільного господарства не ведуть. За домовленістю між сторонами чоловік надавав допомогу на утримання дітей, але останнім часом припинив це робити. Позивачу відомо, що відповідач отримує мінливий дохід щомісячно, отже може утримувати дітей матеріально, інших утриманців немає.
Позивач ОСОБА_1 просила задовольнити її позовну заяву у зміненому вигляді та стягнути з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу), а саме: в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, справу розглянути без її участі, про що надала суду заяву.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень на позов та доказів, які їх підтверджують, суду не надав, позов визнав, згоден сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох дітей щомісячно, просив розглядати справу у його відсутності, про що надав суду заяву.
Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Стаття 10 ч.3 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 11 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено наступне. Позивач та відповідач мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, вважає, що відповідач на даний час за матеріальним становищем має змогу надавати допомогу на утримання дітей у розмірі, вказаному у зміненому позові та проти цього не заперечує, як вбачається із його заяви. При цьому суд враховує матеріальне становище, як позивача, так і відповідача, та реальну суму доходів останнього, а також те, що він на даний час має роботу та стабільний заробіток, з якого можуть стягуватися аліменти. Виходячи з цього, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково, враховуючи також відсутність заперечень з боку відповідача.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.
Підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати, а саме: 551,20 гривен судового збору
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.183 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця міста Роздільна, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, після цієї дати стягувати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення розпочати з 01.08.2016 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. В. Ільяшук