22.08.2016
Номер провадження 2/331/1302/2016
ЄУН 331/5300/16-ц
22.08.2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Світлицької В. М.
при секретарі Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна про продовження строку на прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. про продовження строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько позивача та його брата - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 2566. Після смерті відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала на праві власності батьку позивача, ОСОБА_4 У зв'язку з тим, що брат ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 на момент смерті були зареєстровані та постійно проживали разом однією сім'єю із спадкодавцем, вони вважаються такими, що прийняли спадщину в рівних долях по ? частині. ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати позивача та його брата, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 5716. Після смерті матері відкрилася спадщина - ? частина квартири АДРЕСА_1. Оскільки брат на момент смерті проживав разом однією сім'єю із матір'ю він вважався таким, що прийняв спадщину. 14.10.2015 року помер рідний брат позивача, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 7091. Так, після смерті брата відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги за законом та за заповітом брат не мав. 04.05.2016 р., ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., однак з'ясувалося, що позивачем було пропущено строки прийняття спадщини, у зв'язку з цим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся у зв'язку з тим, що після смерті брата перебував у важкому моральному та психологічному стані, адже впродовж останніх п'яти років втратив найближчих людей. Крім того, впродовж останнього року перебував в тяжкому матеріальному становищі, бо отримує мінімальну заробітну плату, а з 2013 р. його брат важко хворів, тому значна частина заробітку йшла на його утримання. Також позивач має дочку, яка виховує двох дітей та отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям, але її в повному обсязі не вистачало, тому ОСОБА_1 кожного місяця передавав грошові кошти дочці та онукам. Крім того, позивач є юридично не освітньою людиною, тому за кваліфікаційною допомогою звернувся не вчасно. На сьогоднішній день серед інших спадкоємців за законом є дочка позивача, ОСОБА_2, яка із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк не зверталася. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті брата до двох місяців.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу без її участі.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізькох області Вовк І.І. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, неявка суду не відома.. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 2566.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 17.10.2013 року виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 5716.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 15.10.2016 року виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 7091.
Факт родинних відносин позивача та померлих ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження НОМЕР_7, виданого Жовтневим районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.04.2016 р., актовий запис № 1220 та свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 01.07.1959 р.
Як вбачається з матеріалів справи, після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом № 1497 на право власності на квартиру від 11.05.1999 року № 853, видане на підставі розпорядження Жовтневої районної адміністрації.
Із повідомлення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. вбачається, що ОСОБА_1 до спливу шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 не звернувся до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто зараз необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідні брати, сестри спадкодавця.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право ; прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними.
При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця дій із прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є юридично не освітньою людиною, за кваліфікованою консультацією з цього приводу звернувся не вчасно, оскільки після смерті близьких перебував у тяжкому моральному та психологічному стані, після смерті брата був змушений доглядати за ним, адже він тяжко хворів та перебував у тяжкому матеріальному становищі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені обстави досить вагомі та підтверджують поважність причини пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме в два календарних місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Світлицька