м. Черкаси
23 серпня 2016 року Справа № 823/1055/16
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.
за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,
представника позивача - Аполонова О.В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
04 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося Черкаське обласне комунальне підприємство "Фармація", в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 17.05.2016 №0000671401, яким ЧОКП "Фармація" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 682862 грн;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 17.05.2016 №0000651401, яким ЧОКП "Фармація" збільшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік у розмірі 672037 грн;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 17.05.2016 №0000641401, яким ЧОКП "Фармація" збільшено суму грошового зобов'язання з частини прибутку (доходу) господарських організацій, які належать до комунальної власності в розмірі 370829 грн;
4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 17.05.2016 №0021571301, яким ЧОКП "Фармація" збільшено суму грошового зобов'язання та пеню по податку на доходи фізичних осіб в сумі 10885,18 грн.
23 серпня 2016 року представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача Первинну профспілкову організацію Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація». В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання і просив його задовольнити.
Представник відповідача належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився. 22 серпня 2016 року представник позивача подала клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що згідно частин 2, 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Зважаючи на ту обставину, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права і обов'язки Первинної профспілкової організації Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація», суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 53, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства "Фармація" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинну профспілкову організацію Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» (ідентифікаційний код 37930634, 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 171.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко