Справа № 602/475/16-ц
Провадження № 2/602/173/2016
"17" серпня 2016 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
при секретарі - Домчук В.І.,
з участю сторін:
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09 листопада 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №82.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з чоловіком не склалося, через різні характери та погляди на життя у них постійно виникали сварки та суперечки. Вже понад два роки вони спільно не проживають та не спілкуються. Вважає подальше збереження сім'ї неможливим.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись при цьому на мотиви, викладені в позовній заяві. Також пояснила, що місячний термін для примирення, наданий судом, жодних позитивних результатів не дав, вони з відповідачем і далі не спілкуються та не мають наміру зберегти сім'ю.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява слухати справу за відсутності її представника.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №104655 від 09 листопада 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 листопада 2013 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №82.
Від даного шлюбу в подружжя народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 199166, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №44.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №104655 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Куринська».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №82.
Відповідачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Куринська».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5