Справа № 2-3580/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
8 вересня 2009р. м.Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.
при секретарі - Юрченко Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.04.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі вимоги тим, що вона 23.12.2005р. зареєструвала із відповідачем шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, 9.02.2006р.н., який проживає разом з нею. Сумісне життя із відповідачем не склалося, вона втратила до нього почуття поваги та любові, та зараз шлюб носить формальний характер, в наслідок чого, вони з травня 2008р. проживають окремо та до того ж, в інших містах Країни.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала шлюб розірвати на тих підставах, що більше не відчуває до відповідача почуття любові та до того ж знаходиться у фактичних цивільних шлюбних відносинах із іншим чоловіком.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з;явився та надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, оскільки позовні вимоги він визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом в становлено , що сторони зареєстрували шлюб 23.12.2005 року в відділі РАЦС Залізничного району Сімферопольського МУЮ АР Крим, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис №665 ( свідоцтво про одруження І-АП №013198 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження I -АП №025801 ).
Також, в судовому засіданні встановлено, що с торони останні півтора роки подружніх та шлюбних відносин не підтримують та з травня 2008р. взагалі проживають окремо, тобто р одина фактично розпалася. Окрім того, позивачка фактично перебуває в цивільному шлюбі із іншим чоловіком.
У відповідності до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Таким чином, в зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їхнього шлюбу на даний момент неможливо та суперечить інтересам позивачки.
Керуючись вимогами ст.ст.24,25,104,110-112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст.5,6,10,11,60,61,88,209,212-215,218,223 ЦПК України, суд,-
Цивільний позов ОСОБА_1 -- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу мовою оригіналу - Косолапова) та ОСОБА_2, зареєстрований 23.12.2005 року в Залізничному відділі РАЦС Сімферопольського МУЮ АР Крим, актовий запис №665 ( свідоцтво про одруження І-АП №013198 ) -- р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - держмито (судовий збір) в сумі 17грн. - на користь держави, ОСОБА_1 - від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду - протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі:
С у д д я ОСОБА_4