Справа № 2-4783\07
18 грудня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Коробій І.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з них на користь позивача заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2004 року по жовтень 2007 року включно у сумі 1871 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. солідарно на користь позивача.
Ухвалою суду від 06 грудня 2007 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 18 грудня 2007 року на 11 год. 45 хв.
У попереднє судове засідання з»явилися представник позивача та відповідач. Відповідач у попередньому судовому засіданні надав копію квітанції за жовтень 2007 року, відповідно до якої ним сплачено заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за комунальні послуги 22 листопада 2007 року у суммі 1871 грн.41 коп.
Оскільки, позов було пред»явлено 30 листопада 2007 року. А виплати у сумі 1871 грн.41 коп. проведені 22 листопада 2007 року, представник позивача, в межах делегованих повноважень відмовилася від позову, надав письмову заяву та просила суд закрити провадження у справі.
Відповідно ч.1 та ч.3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Оскільки така заява подана 18.12.2007 року під час попереднього судового засідання, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 89, 174, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги, у зв»язку з відмовою позивача від позову.
Заяву про Апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.