Справа №2-П-4900/07
26 жовтня 2007 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши позовну заяву ОПТМ „Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню,-
ОПТМ „Житомиртеплокомуненерго" звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2007р. дану позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків по заяві до 16 жовтня 2007р. включно.
У визначений в ухвалі суду від 27 вересня 2007р. строк заявник недоліки не усунув, а саме:
·не надав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
·у додатку до позовної заяви зазначено - „додається копія листа", при цьому не зазначено номер та дата листа, найменування установи, яка видала даний лист, та даний лист не додано до позовної заяви;
-підпис заступника директора, який підписав позовну заяву, не завірений печаткою.
За таких обставин, коли недоліки по позовній заяві не усунуто, позовна заява
вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОПТМ „Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів, починаючи з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.