Справа № 2-578/2008 p.
29 лютого 2008 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печенкіної В.П.
Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати відповідачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4. При житті мати позивачки склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 фактично вступила у спадщину, але юридично її не оформила.
01.02.2008 року відповідачка за домашньою угодою продала позивачки вищезазначений будинок за 5000 гривен. На даний час відповідачка відмовляється нотаріально оформити угоду купівлі - продажу будинку, посилаючись на відсутність грошей та брак часу. Позивачка вважає, що умови угоди купівлі -продажу між нею та відповідачкою виконані, вона сплатила відповідачці гроші, а та віддала їй будинок, ніяких претензій до позивачки немає.
У судовому засіданні позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, відповідачка проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати відповідачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4. При житті мати позивачки склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 фактично вступила у спадщину, але юридично її не оформила. 01.02.2008 року відповідачка за домашньою угодою продала позивачці вищезазначений будинок за 5000 гривен. На даний час відповідачка відмовляється нотаріально оформити угоду купівлі - продажу будинку, посилаючись на відсутність грошей та брак часу. Суд вважає, що умови угоди купівлі - продажу між позивачкою та відповідачкою виконані, що не суперечить вимогам ст. . 220 ч.2 ЦК України. У судовому засіданні позивачка надала докази в обгрунтування своїх позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 220 ч.2 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.
Визнати угоду купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсною та виконаною.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.