Справа №3-1361-2009р.
13 липня 2009 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором торгового комплексу ПП «Іст», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
16.06.2009 року о 12.59 год. при перевірці торгового комплексу, що належить ПП «Іст» та розташований по вул. Д. Нечая, 77 в м. Вінниці, було виявлено, що директор ОСОБА_1 не забезпечив порядок проведення розрахунків, а саме: проводиться реалізація товарів без наявності цінників на товари.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
• протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),
• актом перевірки (а.с.2-3).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: