Рішення від 06.02.2008 по справі 2-511-2008

Справа № 2-511-2008р.

РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Артемівский міськрайонний суд Донецкої області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Никоноровій Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2., Шепель С. О, що діє в інтересах ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування житлим приміщенням, у якому вказує, що вона є основним квартиронаймачем жилої площі в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі були зареєстровані на зазначеній житловій площі разом з матір'ю ОСОБА_3., але з 13.06.2007 року відповідачі не проживали без поважних причин, оскільки виїхали для проживання до АДРЕСА_2. ОСОБА_3. знялась з реєстрації на спірній жилій площі, однак її діти ОСОБА_2. та ОСОБА_4 залишились зареєстрованими в квартирі позивача. Речей відповідачів в квартирі немає. Оскільки відповідачі не користуються жилим приміщенням без поважних причин більше ніж шість місяців, вважає, що вони втратили право користування зазначеним жилим приміщенням. Просить визнати відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказавши, що відповідачі є її онуками і були зареєстровані в її квартирі разом зі своєю матір"ю, т.я. в неї прописалась вся сім"я сина. Остаточно колишня невістка з дітьми виїхала з 14.06.2007 року до м. Артемівська. ОСОБА_3. виписалась з квартири, але її діти залитись зареєстрованими і вона змушена сплачуватти за них комунальні платежі. Просить задовольнити позов, оскільки онуки живуть у матері і повинні знятись з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав та пояснив, що він неодноразово намагався домовитись з позивачкою, але наслідків це не дало. Вони дійсно з червня 2007 року в квартирі не проживають, т. я. склались важкі взаємини і сумісне проживання неможливе. Іншого житла вони не мають. В подальшому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3. позовні вимоги визнали, але пояснили, що іншого постійного житла в них нема.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріалаи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 71-72 ЖК України за членом сім"ї наймача зберігається жилове приміщення на протязі 6 місяців, якщо він відсутній без поважних причин.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи подан встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно довідки Соледарського КВРЖП "Ремонтник" відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (л.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 слід задовольнити, оскільки відповідачі дійсно понад шість місяців не проживають в зазначеному жилому приміщення без поважних причин і позов ними визнаний в судовому засіданні.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням задовольнити

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнати втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
5989671
Наступний документ
5989673
Інформація про рішення:
№ рішення: 5989672
№ справи: 2-511-2008
Дата рішення: 06.02.2008
Дата публікації: 09.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: