Ухвала від 30.08.2007 по справі 2-1957/2007

Справа № 2-1957/2007 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М. ,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 з 4 листопада 1977 року по 29 січня 2002 року. За період шлюбу ними за спільні кошти було побудовано домоволодіння №12 по пров. Доватора в м. Сміла, яке зареєстроване в Смілянському виробничому підрозділі ЧООБТІ на ім'я ОСОБА_4

Хоча шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, проте розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

1 вересня 2002 року помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння №12 по пров. Доватора в м. Сміла.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його мати ОСОБА_6 шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право власності на спадщину не отримала.

17 червня 2005 року ОСОБА_6 померла.

Оскільки ОСОБА_4 помер 1 вересня 2002 року, тому відповідно до ст. 1266 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті ОСОБА_6 за правом представлення, так як успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові - ОСОБА_4

ОСОБА_7, яка є дочкою ОСОБА_6 , спадщину після її смерті прийняла шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори у встановлений законом строк.

ОСОБА_2 спадщину в установленому законом порядку не прийняла, але ОСОБА_7 надала згоду на залучення її як спадкоємця після смерті ОСОБА_6

Посилаючись на те, що відповідачі відмовляються визнавати спадкове домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, позивачка звернулася до суду із позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності.

В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову ОСОБА_8 і просять визнати її. За умовами ОСОБА_8 за ОСОБА_2 визнається право власності на домоволодіння № 12 по провул. Доватора, а вона до підписання мирової ОСОБА_8 сплачує кожному із відповідачків по 5 000 грн. грошової компенсації за 1/2 частину вказаного домоволодіння. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

ОСОБА_8 сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову ОСОБА_8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, за умовами якої :

1. За ОСОБА_2 визнається право власності на домоволодіння № 12 по провулку Доватора в м. Сміла Черкаської області, належне ОСОБА_4 , який помер 1 вересня 2002 року, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки посвідченого і зареєстрованого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 27 грудня 1977 року в реєстрі за №4287 та зареєстрованого Смілянським виробничим підрозділом ЧООБТІ в реєстровій книзі №50 за реєстровим №9360.

2. ОСОБА_2 до підписання мирової ОСОБА_8 сплатила ОСОБА_2

ОСОБА_9 та ОСОБА_3 по 5000 грн. грошової компенсації

кожній за належну їм Viчастину домоволодіння № 12 по провулку Доватора в м. Сміла

Черкаської області.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Попередній документ
5989652
Наступний документ
5989654
Інформація про рішення:
№ рішення: 5989653
№ справи: 2-1957/2007
Дата рішення: 30.08.2007
Дата публікації: 07.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: