Справа № 2 - 2167/2008 рік
про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням відповідачем у попередньому судовому засіданні
22 липня 2008 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Козака А.В.
при секретарі Дьяконовій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду 24 червня 2008 року із вказаним позовом, вказавши, що вона з відповідачем ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з 28.09.2002 року, про що виконкомом Грушуватської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №5.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, так як між ними немає взаєморозуміння, різні погляди на взаємовідносини у сім'ї, на життя та на виховання дитини, що призводить до сварок та конфліктів у сім'ї, яки негативним чином впливають на виховання доньки. Відповідач зловживає спиртними напоями, та застосовує до неї фізичну силу.
Позивач не з'явилась в попереднє судове засідання, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач не з'явився в попереднє судове засідання, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності.
Приймаючи до уваги заяви позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 28 вересня 2002 року уклали шлюб, про що виконкомом Грушуватської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №5 (а.с.8 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).
Від шлюбу, у сторін, є неповнолітня дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9 - копія свідоцтва про народження).
Відповідач надав суду заяву, в якій визнав позов та просить не давати термін для примирення (а.с.10 - заява).
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує його права, свободи чи інтереси й інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104,105,109,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,60,88,130,174,208-210,212-215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2002 року виконкомом Грушуватської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 5 - розірвати.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2, у розмірі 17 (сімнадцять) грн., позивача від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.