№2-319/08
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року Стахановський міський суд луганської області
в складі:
головуючого судді Очеретного О.В.
при секретарі Сивоконь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на лікування дитини, понесених витрат на лікування дитини та коштів на утримання дружини, -
Встановив:
Звертаючись із позовом до відповідача ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_2 надія Анатоліївна вказує, що рішення суду м. Стаханова від 30.03. 2006 р. на її користь з відповідача стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх виді доходів на утримання дочки -Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дитина значиться на обліку у Дитячій полікліникі м. Стаханова з жовтня 2006 р. з приводу правосторонньої пневмонії, затяжне лікування. З дня народження дитини постійно хворіє простудними захворюваннями. Позивачка пролікувала дитину, витратив на це 240 грн. 82 коп. В зв'язку з такими захворюваннями дитина потрібує постійного лікування протягом року, на що потрібні додаткові кошти. Відповідач не приймає участі в лікуванні дитини, хоча відповідно відповідно до вимог ст.. 185 ч.1 Сімейного Кодексу України зобов'язаний був приймати участь у лікуванні дитини. Відповідно до довідки Дитячої полікліникі м. Стаханова дитина повинна бути під доглядом матері протягом часу до 4-х років, тобто до 03.10.2008 р. тому позивачка вважає, що має право, відповідно до ст.8б ч.2 Сімейного Кодексу України отримувати допомогу чоловіка кошти на своє утримання, до досягнення дитиною віку у шість років. Позивачка просить суд ухвалити рішення яким стягнути на її користь з відповідача додаткові кошти на утримання дитини у зв'язку із хворобою у розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку щомісячно, до зміни стану здоров'я у дитини.
Позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача понесені витрати на лікування дитини у розмірі 240 грн. 82 коп., а також понесені нею судові витрати по сплаті послуг правознавця у сумі 70 грн. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно у зв'язку в необхідності уходу за дитиною до 03.10.2008 року.
У судовому за сіданні позивачка ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити її позов, так як відповідач зовсім не приймає участі в оздоровленні
2
дитини, ніякої додаткової допомоги їй не надає, Вона сама не може робити, так як дитина повинна бути під наглядом протягом року.
Відповідач не заперечує проти сплати витрат на лікування дитини та сплати додаткових коштів на дитину у зв'язку із станом її здоров'я, алеж не згоден з позовними вимогами про оплату коштів на утримання дружини, так як вона не хоче робити та живе на ті кошти, що він їй надає. Просить суд частково задовольнити позов та відмовити позивачці в стягненні з нього коштів на її утримання.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім зібраним доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані і підлягають повному задоволенню із слідуючих підстав:
1. Відповідно до вимог ст.. 185 ч.1 Сімейного Кодексу України той із батьків, з якого присуджено
стягнення аліментів на утримання дитини, зобов'язаний примати участь в додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами, зокрема- хворобою дитини. Тому вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2 витрат на лікування дитини у сумі 240 грн. 82 коп., законні та підлягають повному задоволенню.
2.Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 СК України розмір частки одного із батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду. Суд вважає, що відповідач робить, щомісячно отримує заробітну платню, тому може надавати позивачці додаткові кошти на утримання дитини у зв'язку із хворобою в розмірі 1/8 частини зо всіх видів доходів до зміни стану здоров'я дитини.
3. Відповідно до вимог ст.. 84 ч.3 СК України якщо дитина має вади фізичної або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Із ч.4 зазначеної статті випливає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, працює вона або ні, та незалежно від її матеріального становища, з умов, що чоловік може надавати матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, стабільну заробітну платню, тому може надавати допомогу дружині у розмірі 1/8 частини із всіх видів доходу до 03.10.2008 р.
4. Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої постановляється рішення, суд
присуджує з другої сторони всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачка довідкой правознавця від 16.10.07 р. підтвердила оплату за послуги 70 грн., тому її вимоги про стягнення на її користь понесених судових витрат у сумі 70 грн. є законними та документально підтвердженими.
Витрати на лікування дитини позивачка підтвердила суду касовими чеками на покупку ліків.
На підставі вказаного та керуючись ст.. ст.. 10,60, 212, 215, 214, 88 ч.1, 294 ЦПК України, ст.. ст.. 84 ч.3 та 4, 185 ч.1 та 2, 180 Сімейного Кодексу України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., РФ, який мешкає: АДРЕСА_1, працює у ВОХР м. Дебальцево Донецької залізниці, додаткові кошти
3
на утримання дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із хворобою, в розмірі 1/8 частини із всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 16.10.2007 року до зміни стану здоров'я дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказані додаткові кошти на дитину.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 надії Анатоліївни, у зв'язку із хворобою та лікуванням дитини, понесені позивачкою витрати у сумі 240 грн. 82 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 надії Анатоліївни кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно, у зв'язку з уходом за дитиною протягом року, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до 03.10.2008 року включно.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 70 грн.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір по справі у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 07 грн.50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Стахановського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду луганської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.