Справа №3-1412/2007
5 грудня 2007 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1412/2007 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює - ТОВ "Мегатранс К ", регіональний представник по закупівлі зернових, по ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 серпня 2006 року о 20 годині 30 хвилин в м. Жовті Води по вул. Гагаріна, 15 залишив свій автомобіль НОМЕР_1 в якому без догляду залишив газовий пістолет ПГШ-790; 9 MM; № ко-043948, який йому належить на підставі дозволу № 197134/76 виданий Софіївським РВ 19 жовтня 2005 року .Своїми діями порушив порядок зберігання газової зброї згідно із Законом № 3806-12 від 24.12.1993 р. , чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. 03.12.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського РВ УМВС з заявою про викрадення пістолету ПГШ-790 .
В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, 15 серпня 2006 року приїхав з роботи додому і залишив автомобіль біля свого будинку, а сам пішов до квартири. Через 15 хвилин він повернувся до автомобіля , взяв свій піджак потім закрив машину і пішов до квартири. Вранці виявив , що в нього зник пістолет. Він звернувся до РВ УМВС м. Жовті Води там йому відповіли, що потрібно звернутися за місцем реєстрації пістолету і він 3.12.2007 року звернувся до Софіївського РВ УМВС з заявою про викрадення пістолету ПГШ-790 . Згодом він дізнався, що пістолет викрав , а потім продав його сусід.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.
На підставі ст. 33 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
1. ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51, 00 (П'ятдесят одна ) гривня.
Постанова оскарженню не підлягає.