Справа № 2-а-16 2007 p.
28 листопада 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючої-судді: - Старчеус О. П.
при секретарі: - Максименко С. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Рибаківської СТВК до Рибаківської сільської Ради про оскарження бездіяльності, -
В судовому засіданні 28 листопада 2007 року від представника Рибаківської сільської
Ради надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду відповідно до встановлених
правил підсудності, мотивоване тим, що п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального Кодексу України 1991 року вирішують у першій
апеляційній інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України, згідно ст. 1 якого встановлено, що підприємства,
установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здіснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду, згідно зі
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених, або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, а також тим, що до справ,
підвідомчих господарським судам, відносяться спори, що виникають із публічно-правових і
відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів,
що вбачається зі ст. 12 ГПК.
Вислухавши думку позивача та його представника, які заперечують проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що ця справа підсудна місцевому суду як адміністративному суду.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні адміністративним окружним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, в даному випадку - Березанському районному суду Миколаївської області.
З ч. 2 ст. 18 вищезазначеного Кодексу вбачається, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
На основі викладеного, керуючись ст. 133 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представникові відповідача про передачу справи до іншого суду відповідно до встановлених правил підсудності - відмовити.
Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає, вона може бути оскаржена лише разом з постановою суду по даній справі.