Справа №2-5757/07
07 листопада 2007 року Рівненський міський суд в особі судді - Крижової О.Г. при секретарі -Гриценюк М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства „Перспективне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник ЖКП „Перспективне" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначалось, що невиконання квартиронаймачами та власниками квартир обов"язку по сплаті квартплати призвело до важкого фінансового стану на підприємстві. На даний час відповідачем допущена заборгованість на суму 578 грн. 01 коп.
Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді, просить стягнути з відповідача на користь ЖКП „Перспективне" заборгованість в сумі 578 грн. 01 коп. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів з постановлениям заочного рішення відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Оцінюючи пояснення представника позивача дослідивши надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення положень ст. 68 ЖК України та вимог ст. 52б ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідач фактично отримавши послуги в добровільному порядку їх не оплачує в повному об'ємі. Сума заборгованості відповідача, підтверджується достовірними доказами, складає 578 грн. 01 коп., і підлягає до стягнення з відповідача в повному об'ємі.
В порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Житлово-комунального підприємства „Перспективне" задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства „Перспективне" заборгованість в сумі 578 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. в прибуток місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Рівненській області, розрахунковий рахунок 37310004000032, МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі 30 грн, витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяві строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.