Справа №2-4430-2007
03 грудня 2007 р. Артеміський міськрайонний Донецької області суд
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.
при секретарі . Панкратовій В.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості безвраховано - спожитої електричної енергії, -
23.08.07. позивач ВАТ „Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що під час перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення цих правил, які допустив ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Порушення полягало в безобліковому використанні електроенергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальної організації не через розрахунковий прилад обліку.
З цієї причини, спожита енергія не враховувалася і не сплачувалася.
За цим фактом було складено акт та розраховано розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розмір яких склав 1211 грн. 72 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги та просив стягнути на свою користь суму завданої шкоди у розмірі 1211 грн. 72 коп., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду оправи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30.01.07. під час перевірки представниками енергопостачальної організації Правил користування електричною енергією населенням були виявлені порушення і складено акт № НОМЕР_1 про використання електроенергії поза лічильником, що були допущені ОСОБА_2 за місцем свого проживання.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума збитків склала за актом № НОМЕР_2 від 30.01.07. - 1211 грн. 72 коп.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд, зважаючи на викладені обставини та керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди для відповідачки.
Крім того, відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Враховуючи те, що позивачем даний пункт Правил не виконаний, суд вважає необхідним стягнути шкоду завдану відповідачкою за останні 6 місяців і визначити її у сумі 1119 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", ст. 1193 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Центральні електричні мережі, 84601 м. Горлівка пр. Леніна -7 (р/р № 260353071296 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903) в рахунок відшкодування завданої шкоди - 1119 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і -подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.