Справа № 2-321/09р.
19 березня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Чагі О.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на квартиру,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Берегівської міської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим 26.09.2007 року чоловіком ОСОБА_3 на квартиру, №42 в м. Берегово, вул. В. Гуци, 52, оскільки інший спадкоємець за законом її син відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину не прийняв. Так - як, квартира була зареєстрована як спільна сумісна власність на спадкодавця ОСОБА_3, але частки у спільній власності не визначені, тому немає можливості встановити право власності на спадкове майно.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на квартиру за адресою м. Берегово, вул. В. Гуци, 52/42, так як вона є її співвласником та єдиним спадкоємцем на іншу частину квартири за померлим чоловіком, оскільки інший спадкоємець - її син спадщину не прийняв. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказану квартиру в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».
Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі, на розсуд суду .
Заслухавши пояснення позивачки, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою м. Берегово, вул. В. Гуци, 52/42, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , чоловік позивачки, помер 26.09.2007 року .
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємкою за законом за померлим чоловіком ОСОБА_3 , на його частину квартири № 42, по вул. В. Гуци, 52 , в м. Берегово, оскільки інший спадкоємець за законом її син відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину не прийняв , з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданої квартири, що підлягає державній реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити її право власності на вказану квартиру в цілому.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України ,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 - в цілому
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.