Справа 2-1843-2008
06 червня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Деревльова О.О.,
при секретарі Смага Н.М. ,
з участю представника позивача та третьої особи Скіданенко О.А., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідач в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з січня 2001р. 01.10.2007р.- 1804, 66грн., яку просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та додатково суду пояснила, що раніше до суду з позовом не звертались із-за відсутності коштів на оплату судового збору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача та третьої особи не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом позивача ( особовий рахунок НОМЕР_1) ( а.с. 5, 6).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з 01.02.2005р. по 01.10.2007р. становить 1024, 79 грн. (а.с. 6-7), тому, згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.
В частині стягнення 779, 87 грн. за період до 01.02.2005р. позивачу слід відмовити, оскільки, згідно до ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК України ( 1963 р. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК України ( 2003 p.) минув строк позовної давності, а пояснення представника позивача, що причиною пропуску строку позовної давності є відсутність коштів на сплату судового збору, не можуть бути визнані судом поважними для відновлення пропущеного сроку позовної давності.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК
України ( 1963 р. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК України ( 2003 р.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Артемівськ-енергія" (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ, Укрсоцбанк МФО 334011, код 34776960) 1024, 79 грн. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн. В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.