Справа № 2-4235-2008 p.
Іменем України
13 червня 2008 р. Артемівський місьскрайонний суд Донецької обл.
у складкголовуючого судді Протасової М. В.
при секретарі Томарової А.П.
за участю сторін:
позивача:ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 2.10.2006 року він позичив ОСОБА_2 одну тисячу доларів США, які вона була повинна повернути через рік, тобто, 2.10.2007 р. На підтвердження укладеного договору позики, відповідачка видала йому письмову розписку, що відповідає ст. 1047 ЦК України. У встановлений договором строк відповідачка не повернула йому борг. Потому просить про стягнення з відповідачки суми боргу за офіційним банківським курсом- 5 050, а також у відповідності до ст. ст. 625 ч.2, 1049 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, урахувати індекси інфляції за термін прострочки 838, 30 грн., а також три відсотка річних від простроченої суми, тобто 75, 75 грн. і, таким чином, стягнути на його користь загальну суму боргу за договором позики 5 888, 30 грн., а також понесені ним судові витрати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2. позов
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 10 ч.2 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.
Матеріалами справи вбачається, що 2.10.2006 р. ОСОБА_2. отримала в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі еквівалентній одній тисячі доларів США, строком на один рік.
Таким чином, сторонами відповідно до ст. 1046 ЦК України, було укладено договір позики грошей, в письмовій формі, з представленням позичальником ОСОБА_2 розписки на підтвердження договору позики та його умов, якою посвідчила передання їй позикодавцем визначеної грошової суми, що відповідає вимогам ст. 1047 ЦК України.
Дійсність представленої розписки ы договір позики позичальник ОСОБА_2. не оспорює.
Доказів повернення боргу чи то його частини позичальником ОСОБА_2 суду не надано.
Оскільки позичальник ОСОБА_2. не виконала своїх зобов'язань, передбачених ст. 1049 ЦК України, відповідно до ст. ст. 1050 ч.1, 625 ЦК України, з неї повинно стягнути на користь позикодавця ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений договором і законом.
Згідно повідомлення філії «Донецького РУ» ВАТ «Фінанси та Кредит» від 12.06.2008 р. курс доларів США відносно гривні України становить за 100 доларів США - 472 грн. України.
Таким чином, сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 4 720 грн.
Загальний індекс інфляції за зазначений позивачем термін прострочки 6 місяців з жовтня 2007 р. складає 16, 6 \4 720 х 16, 6 % = 783, 52 грн.\.
Термін прострочки визначений позивачем в позовній заяві - 6 місяців, тобто процент річних 1, 5 % \4 720 х 1, 5 % = 70, 80 грн. \.
Оскільки позивачем не збільшені позовні вимоги щодо терміну прострочки, суд вирішує позов в межах заявлених позовних вимог, відповідно до ст. 11 ч.1 ЦПК України.
Загальна сума за договором позики, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 4 720 + 783, 52 + 70, 80 = 5 574, 32 грн.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам 56 грн. і витрати на інформаційно -техничне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В частині стягнення витрат по наданню йому правової допомоги у розмірі 100 грн. слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів щодо понесених витрат в цій частині.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 211, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046 - 1053 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції і процентів річних - 5 574, 32 грн., а також у повернення судових витрат 86 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.