01 липня 2009 р. № П39/1644
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:
Суддів:Губенко Н.М.,
Барицької Т.Л.,
Мирошниченка С.В.,
перевіривши касаційну скаргуТОВ "ОРФАН"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 р.
у справі№ П39/1644 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту"
доТОВ "ОРФАН"
про
та за зустрічним позовом
до
провизнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності
ТОВ "ОРФАН"
ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту"
визнання недійсною третейської угоди та видачу виконавчих документів на виконання рішень третейського суду
ТОВ "ОРФАН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 року у справі № П39/1644.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, скаржник не надав доказів направлення копії касаційної скарги стороні у справі. Відтак, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Головуючий, суддя Н. Губенко
Судді: Т. Барицька
С. Мирошниченко