25 червня 2009 р. № 10/62пн (35/245а)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж
на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2008р. та
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2009
у справі №10/62пн
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі
Краматорських електричних мереж
про визнання дій необґрунтованими та такими, що порушують договірні
зобов'язання, зобов'язання до поновлення енергопостачання,
Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричним мереж звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2008р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. у справі №10/62/пн, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга -поверненню скаржнику з таких підстав.
В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.
Згідно ч.2 ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Частиною 3 статті 105 ГПК України встановлено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Дата прийняття постанови зазначається безпосередньо у постанові, як то передбачено пунктом 1 ч.2 названої норми.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.
Оспорювана відповідачем постанова Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили 07.04.2009р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 07.05.2009р. (четвер).
Відповідно до ст.105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови від 07.04.2009р. направлена сторонам у справі, у тому числі скаржнику, -13.04.2009р.
Дана касаційна скарга, згідно штемпеля на доданому до касаційної скарги поштовому конверті, подана скаржником 15.05.2009р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку.
Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
При цьому, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником судового акта після закінчення зазначеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання скаржник посилається на відсутність у його представника можливості своєчасно підготувати та подати скаргу, оскільки оскаржувану постанову отримано безпосередньо представником, який брав участь у даній справі, із затриманням через багаторівневу структуру проходження документів до структурних одиниць ВАТ "Донецькобленерго".
Проте наведені у клопотанні обставини не можуть вважатися поважними, у розумінні ст.53 ГПК України.
Оскільки відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником, яких у даному випадку не вбачається, то колегія суддів не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, так як він пропущений з неповажних причин.
Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.
Керуючись ст.53, п. 5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів
1. Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2008р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. у справі №10/62/пн та додані до неї документи повернути скаржнику.
3. Видати Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж довідку на повернення з державного бюджету 42,50 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення №811 від 12.05.2009 р.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій