Дело № 1-97/2008г.
Именем Украины
г.Донецк 8 февраля 2008 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Донецка, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в браке не состоящего, проживающего: Донецк-111 улица Ст. Щипачева, 14\45, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Установил:
В середине октября 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в районе водоёма «Алчевка» расположенном на территории п. Александровка в Мариинского района Донецкой области, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, до 1 ноября 2007 года.
1 ноября 2007 года примерно в 15:00 часов ОСОБА_1, положил бумажный сверток с указанным наркотическим средством в задний карман джинсовых брюк, и незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство направился на улицу Новосадовая в Петровском районе г. Донецка.
1 ноября 2007 года, в 21 час. 00 мин., работниками милиции по ул. Новосадовая, возле дома № 20 в Петровском районе г. Донецка, был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей в правом, заднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 3262 от 27.11.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 5,8 г, указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно, прибрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину, в совершении указанного преступления признал полностью, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины, от дачи показаний отказался.
2
В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 показал, что 1 ноября 2007 г. примерно в 21.00 часов он был остановлен работниками милиции напротив дома № 20 по ул. Новосадовой в Петровском районе г. Донецка, которые представившись задали ему вопрос имеются ли у него при себе предметы запрещенные в гражданском обороте на, что он ответил, что в правом заднем кармане джинсов у меня находится наркотическое средство конопля. После в присутствии двух понятых у него в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета, который был помещен в целлофановый пакет и скреплен у горловины склейкой, на которой расписались все участники процесса. Указанную коноплю он собирался использовать для личного употребления без цели сбыта.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств относительно обстоятельств совершенного ОСОБА_1 преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие ответственность, не находя обстоятельств, отягчающих ответственность.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является чисросердечное раскаяние.
В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_1 наказания в виде ограничения свободы.
Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным освободить его от назначенного наказания по правилам ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей указанных в ст.76 УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины, с подсудимого ОСОБА_2 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средством и пакет со смывами находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
3 П риговорил:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться в органы уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средством и пакет со смывами, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.