Справа №3-18100/07
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 грудня 2007 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М. , розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПП «Атлас» головний інженер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.
15.11..2007 р. о 12-05 годин водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем „ВАЗ-21093", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 459 км. а/д. Знаменка -Луганськ - Ізварено, в умовах не достатньої видимості (туман) не вімкнув ближній або дальнє світло фар, чим порушив п. 19.1 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.
Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, оскільки в умовах не достатньої видимості (туман) не вімкнув ближній або дальнє світло фар.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч.2 ст. 122 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова в порядку провадження у справах «про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.