214/2696/12
19.09.2012 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія. Володимирівна. .
розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Пеньківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
До суду надійшла позовна заява у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Пеньківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України. В порушення зазначених вимог позовна заява не містить чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину . Зокрема відсутні відомості про звернення позивачки до нотаріуса для оформлення спадщини та про відмову у її оформленні, про коло спадкоємців.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач -Пеньківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.
Суддя: Білик Наталія Володимирівна .