Номер справи214/1806/12
"15" червня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бруслинівської сільська рада про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 11.05.2010р. померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри відкрилась спадщина, ОСОБА_1 є спадкоємницею 2-ї черги. Однак не може скористатись своїм правом через відсутність свідоцтво про народження сестри, що підтверджує факт родинних відносин із сестрою. Пропустила строк, оскільки систематично хворіла та спостерігалась у лікаря з листопада по грудень 2010року. Просить суд встановити факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання сторони не з'явилися подали суду заяви якими просять розглянути справу у їх відсутність , позивач позов підтримує ,відповідач позов визнає .
Вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) судом встановлено, що прізвище позивачки до одруження було ОСОБА_2 . Копія свідоцтва про смерть (а.с.5) свідчить , що ОСОБА_2 померла 11.05.2010року. Виписка із погосподарської книги від 29.03.2012р (а.с 7) свідчить, що в домогосподарстві, яке розташоване в с.Бруслинів ОСОБА_3 зареєстрована як голова двору, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 записані дочками. Копія Сертифікату на право на земельну частку(пай), серії АБ № 669189 від 20.04.2007 р. (а.с.9) свідчить, що ОСОБА_2М належав земельний пай . Довідка Літинської ЦРЛ свідчить, що позивачка з 12.05.2010року по 17.05.2010року та з 24.12.2010року по 29.12.2010року перебувала на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність прізвища та по батькові, місця проживання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи ту обставину, що позивачкою пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2М за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,130,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ст..1272 ЦК України суд,
Позов задовільнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2010 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 яка померла 11.05.2010року, терміном 3 місяці після вступу рішення в законну силу.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.