Справа № 214/2075/12
09.07.2012 р. ПОСТАНОВА
іменем України
Суддя Літинського районного суду Білик Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.02.1986р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , ч.3 ст.130 КУпАП, -
09.06.2012 р. водій керував автомобілем ВАЗ -2107 н.з. АВ 8120 ВС в смт.Літині із ознаками алкогольного сп'яніння . Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер 6810 тест №8, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у матеріалах справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 130 ч.3 КупАП не вірно, тому, що доказів в матеріалах справи про вчинення правопорушення в третє відсутні.
В зв”язку із вище викладеним, вважаю, що дії порушника необхідно перекваліфікувати на ст.130ч2КУпАП в зв”язку із тим, що правопорушення вчинене вдруге на протязі року .
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який ніде не працює, не має можливості оплатити штраф, тому слід притягнути до адміністративної відповідальності, та застосувати до нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 130ч.2, 221, 268, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати що ОСОБА_1 винний у правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду..
Суддя : ОСОБА_2