Ухвала від 22.08.2016 по справі 909/624/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2016 р. Справа № 909/624/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,

За участю:

представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 76018; АДРЕСА_2 76018, податковий номер НОМЕР_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3 76018; АДРЕСА_4, 76018, податковий номер НОМЕР_2

про стягнення 170 000,00 грн. основного боргу та 111 750,00 грн. неустойки,

встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 160 000,00 грн. основного боргу та 111 750,00 грн. неустойки.

27.07.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р.

09.08.2016р. господарським судом Івано- Франківської області відклав розгляд справи на 18.08.2016р.

18.08.2016р. ФОП ОСОБА_2 подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 170000,00 грн. основного боргу та 111750,00 - неустойки.

В судовому засіданні 18.08.2016р. господарським судом оголошено перерву до 22.08.2016р.

22.08.2016р. ОСОБА_4 направив до суду заяву про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_4 послався на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 27.02.2015р. уклали між собою договір купівлі- продажу обладнання, більшість якого належала йому на підставі договіру купівлі- продажу обладнання ті іншого майна від 20.09.2014р., укладеного між ним та ОСОБА_5

Представник відповідача подав суду заяву про зупинення провадження у даній справі, оскільки Івано-Франківським міським судом розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу обладнання від 27.02.2015р., укладеного між підприємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та викликати ОСОБА_4 в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст.30 ГПУ України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що договір на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, оскаржується ОСОБА_4

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 30.08.16 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду письмові пояснення з приводу розгляду Івано-Франківським міським судом справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу обладнання від 27.02.2015р.

ОСОБА_4 з'явитися 30.08.2016р. о 10:00 в судове засідання для дачі пояснень і подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів в підтвердження наявності підстав для залучення ОСОБА_4, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити ОСОБА_4 (АДРЕСА_5).

Суддя Скапровська І. М.

Попередній документ
59876856
Наступний документ
59876858
Інформація про рішення:
№ рішення: 59876857
№ справи: 909/624/16
Дата рішення: 22.08.2016
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 271750,00 грн.
Розклад засідань:
23.07.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.08.2020 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Чорний Олег Леонідович
позивач (заявник):
Підприємець Осляк Антон Ігорович