номер провадження справи 17/66/16
про порушення провадження у справі
22.08.2016 Справа № 908/2209/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72312, АДРЕСА_1
про стягнення 4 290 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2209/16, якій присвоїти № провадження 17/66/16.
2. Судове засідання призначити на 14.09.16_ о/об 12 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.01.15 № 20 «Про встановлення ліміту використання води»; договір від 01.03.7 № 1767 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; розрахунок водоспоживання і водовідвення, схеми водопостачання і каналізації на виконання п. 2.3. вказаного договору; протокол від 11.02.16 № 1 засідання постійно діючої комісії з питань…; річні ліміти використання питної води … (додаток до рішення 63 сесії Мелітопольської міської ради 6-го скликання від 29.01.15 № 20); рахунок № 37 на загальну суму 4 290 грн. за понадлімітне водовідведення; постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 15.08.14 № 1156; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника (за наявності); письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 01.03.7 № 1767 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; розрахунок водоспоживання і водовідвення, схеми водопостачання і каналізації на виконання п. 2.3. вказаного договору; протокол від 11.02.16 № 1 засідання постійно діючої комісії з питань…; річні ліміти використання питної води … (додаток до рішення 63 сесії Мелітопольської міської ради 6-го скликання від 29.01.15 № 20); рахунок № 37 на загальну суму 4 290 грн. за понадлімітне водовідведення; постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 15.08.14 № 1156; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 01.03.07 № 1767 станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідачем, а також скріплений відбитком печатки юридичної особи та приватним підприємцем (за наявності) надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун