Справа № 761/27706/16-п
Провадження № 3/761/5484/2016
12 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Здолбунів Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 20.07.2016 року о 19.10 год. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 82, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Опель державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, суду пояснила, що її автомобіль під час зіткнення не рухався, а зіткнення відбулось в результаті того, що її автомобіль ударив ззаду автомобіль Хонда державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, відносно якого також складено протокол про адміністративне правопорушення, а тому її автомобіль по інерції ударив автомобіль Опель. Просила закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що викладені в адміністративних протоколах обставини не знайшли свого підтвердження при розгляді справи.
У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що в діях ОСОБА_1 порушень п.13.1 правил дорожнього руху не вбачається, оскільки, судом встановлено, що зіткнення автомобілів Мазда-з та Опель відбулось внаслідок наїзду на автомобіль Мазда-3 автомобілю Хонда.
Таким чином, суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.. 247 КУпАП, суд,
Провадження у адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя