Ухвала від 21.10.2015 по справі 523/16567/15-к

Справа № 523/16567/15-к

Провадження №1-кс/523/1560/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, в кінці липня 2015 року, ОСОБА_5 зустрів невстановлену розслідуванням особу, якій надав свої фотокартки, розміром 3см*4см, за винагороду у розмірі 4000 грн., для подальшого виготовлення підробленого паспорту з фотокарткою ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_7 та у подальшому наданні нотаріусу для укладення угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .

Після чого, 15.10.2015 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_5 , за проханням невстановленої слідством особи, прийшов до приміщення нотаріальної контори ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , де надав підроблений паспорт громадянина України з його фотокарткою на ім'я ОСОБА_7 для оформлення угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, визнав себе винним і пояснив, що при вказаних обставинах, він намагався придбати квартиру через укладення договору купівлі-продажу у нотаріальній конторі, шляхом підроблення паспорту громадянина України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Таким чином, у кримінальному проваджені встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, офіційно не працюючого, а також зважаючи, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеного ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів,

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:

1)Прибувати до кабінету слідчого №6 Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеські області ОСОБА_4 з періодичністю 1раз на тиждень по четвергам з 12-ї до 18- ї години.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

3) докласти зусиль до пошуку роботи, що обґрунтовується матеріальними потребами ОСОБА_5 які він намагається задовольнити злочинним шляхом.

В разі невиконання вищевказаних зобов'язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду, прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59839730
Наступний документ
59839732
Інформація про рішення:
№ рішення: 59839731
№ справи: 523/16567/15-к
Дата рішення: 21.10.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження