Справа № 520/2483/16-ц
Провадження № 2/520/2360/16
про забезпечення доказів
18 березня 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Прохорова П.А.,
при секретарі - Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
До судового засідання надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів - шляхом зобов'язання ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» виготовити висновок щодо технічної можливості поділу спірного об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 83-А.
У судове засідання сторони не з'явились, по час та місце вирішення справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення вказаної заяви за його відсутності, відповідач про причини своєї неявки не сповістила.
Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і мають складнощі в поданні доказів, мають право звернутися до суду з заявою про забезпечення цих доказів.
Суд застосовує заходи забезпечення доказів у спосіб, що реалізує мету такого заходу відповідно до обставин провадження у справі.
Подана представником позивача заява відповідає вимогам, що встановлені законом (ст. 134 ЦПК України), та з неї вбачається, що для обґрунтування своїх вимог сторона позивача просить суд зобов'язати юридичну особу виготовити висновок про технічну можливість поділу об'єкта нерухомого майна, про поділ якого, зокрема, позивач просить суд.
Суд, з'ясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлену заяву про забезпечення доказів з метою повного, усебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, заява про забезпечення доказів, подана після відкриття провадження у справі, судовим збором не обкладається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 133, 135, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» виготовити висновок щодо технічної можливості поділу спірного об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 83-А.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.