Справа № 520/3363/16-ц
Провадження № 6/520/413/16
22.08.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву
ОСОБА_1
про виправлення помилки в виконавчих листах,
02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах, в якій просить суд: виправити у: виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 грошові кошти за сплату комунальних послуг за квартиру у розмірі 5621,34 грн. /п'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 35 копійки/, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно «вул. Варненська», замість невірного «вул. Варенська»; виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про виселення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового приміщення, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно «вул. Варненська», замість невірного «вул. Варенська»; виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,42 грн./одна тисяча сто дві гривні 42 копійки/, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно «вул. Варненська», замість невірного «вул. Варенська».
У судове засідання сторони по цивільній справі №520/3363/16-ц не з'явились.
Відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/3363/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення та стягнення коштів на утримання квартири.
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 07.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового приміщення, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 грошові кошти за сплату комунальних послуг за квартиру у розмірі 5621,34 грн. /п'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 35 копійки/. Стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,42 грн./одна тисяча сто дві гривні 42 копійки/.
Рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.07.2016 року набрало чинності 19.07.2016 року.
29.07.2016 року Київськими районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи №520/3363/16-ц: про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 грошові кошти за сплату комунальних послуг за квартиру у розмірі 5621,34 грн. /п'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 35 копійки/; про виселення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового приміщення, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення; про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,42 грн./одна тисяча сто дві гривні 42 копійки/.
Судом встановлено, що у вищевказаних виконавчих листах допущено помилку та зазначено у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» - «вул. Варенська».
Згідно з довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, наявною в матеріалах цивільної справи №520/3363/16-ц (а.с.90), встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.01.1997 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконавчий документ повинен бути точним. Помилки допущені у виконавчому листі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який видав виконавчий лист.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Крім того слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом (ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»).
Виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як невід'ємну складову судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якому йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу (перше рішення стосовно Росії: «Бурдов проти Росії». Комюніке Секретаря Суду 07.05.2002; рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 тощо).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчих листах підлягає задоволенню, тому слід виправити допущені помилки у виконавчих листах №520/3363/16-ц, виданих 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 грошові кошти за сплату комунальних послуг за квартиру у розмірі 5621,34 грн. /п'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 35 копійки/, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно: «вул. Варненська», замість помилкового: «вул. Варенська».
Виправити помилку у виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про виселення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового приміщення, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно: «вул. Варненська», замість помилкового: «вул. Варенська».
Виправити помилку у виконавчому листі №520/3363/16-ц, виданому 29.07.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,42 грн./одна тисяча сто дві гривні 42 копійки/, вказавши у графі «місце мешкання, назва і адреса підприємства, установи організації, в якій боржник працює» вірно: «вул. Варненська», замість помилкового: «вул. Варенська».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Калініченко Л. В.