Рішення від 29.04.2010 по справі 2-506/10

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 2-506

2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те , що він є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул..Постишева,13 с.Адамівка Іванівський район Одеська область.

Однак володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд позивач не може , оскільки там зареєстрована відповідачка та її неповнолітня дитина.

У зазначено будинку відповідачі не проживають, вони живуть в с.Северинівка по вул..Леніна,52.

Для отримання реєстрації відповідачка ввела в оману позивача стосовно того , що має бажання проживати з позивачем однією сім'єю, тому позивачем була надана згода на реєстрацію.

Через деякий час між сторонами по справі були припинені близькі стосунки, відповідачка переїхала проживати до ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Позивач у судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання також надала заяву про слухання справи у її відсутність , позов визнала в повному обсязі та надала ксерокопію паспорту з відміткою про зняття з реєстрації.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст..316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб

Відповідно до ст..7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Виходячи з наведеного , дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 14, 57, 60, 130,174, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України, ст..7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4, ОСОБА_3 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул..Постишева,13 с.Адамівка Іванівський район Одеська область та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Погорєлов І.В.

Попередній документ
59838656
Наступний документ
59838658
Інформація про рішення:
№ рішення: 59838657
№ справи: 2-506/10
Дата рішення: 29.04.2010
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
24.03.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.12.2021 08:10 Корюківський районний суд Чернігівської області
13.07.2023 12:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
09.07.2024 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Лебедко Наталія Володимирівна
Лебедко Олександр Миколайович
Матусяк Ігор Іринейович
Матусяк Ірина Володимирівна
Матусяк Ірина Любомирівна
Тимошенко Олександр Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ КБ "Надра"
Тимошенко Віра Василівна
Тимошенко Ніна Петрівна
заінтересована особа:
АТ" Оксі Банк"
АТ" Райффайзен Банк"
ВАТ КБ "Надра"
Приватний виконавець Ігнатів О.Л.
Матусяк Ігор Іренийович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ" Цикл Фінанс"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
представник відповідача:
Білан Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА