Постанова від 18.08.2016 по справі 619/2636/16-п

справа №619/2636/16-п

провадження №3/619/660/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: заступником начальника та в.о. начальника відділу освіти, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП, -

встановив:

19.07.2016 року при проведенні перевірки Державною фінансовою інспекцією в Харківській області Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації за період з 01.06.2013 року по 31.03.2016 року, було встановлено порушення бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання, виділеної в 2015 році та I кварталі 2016 року з державного бюджету освітньої субвенції, призначеної для оплати поточних видатків шкільних відділень навчально-виховних комплексів, яку витрачено на оплату комунальних послуг дошкільних відділень 13 навчально-виховних комплексів за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року в загальній сумі 24080,28 грн. та за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року в загальній сумі 89656,72 грн. Порушення виявлено під час ревізії та відображено в акті ревізії від 05.07.2016 року №031-11/7. На момент підписання акта ревізії порушення тривало, що є порушенням п.8 ч.1 ст.7, ст.103-2 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-VI, п.3.2 Порядку та умов надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 №6.

У судове засідання ОСОБА_1І-Є. не з'явилася, але до суду надійшла заява, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1І-Є. у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1І-Є. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.164-12 КУпАП, тобто нецільове використання бюджетних коштів.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винної, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.5 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190,00 / тисяча сто дев'яносто / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко

Попередній документ
59816650
Наступний документ
59816652
Інформація про рішення:
№ рішення: 59816651
№ справи: 619/2636/16-п
Дата рішення: 18.08.2016
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення бюджетного законодавства