Справа № 137/667/13-к.
20.11.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву ОСОБА_4 про вирішення питання щодо міри запобіжного заходу при постановленні вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2013 року стосовно ОСОБА_5
11.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про внесення доповнення в резулятивну частину вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2014 в частині вирішення питання про заставу в сумі 22 940,00 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 00 копійок), яка була внесена ним як міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення заяви не заперечив.
Згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 05.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочинів передбачених ст. 186 ч.2 КК України до 5 років з позбавлення волі з іспитовим строком три роки.
Відповідно до вироку апеляційного суду Вінницької області від 03 березня 2014 року вирок Літинського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в частині призначення їм покарання скасовано. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного з них, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити їм покарання: ОСОБА_5 у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі; ОСОБА_6 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В інший частині вирок залишити без змін.
Заставодавець ОСОБА_4 в своїй заяві просить суд задовільнити дану заяву і внести доповнення в резулятивну частину вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.11.2014 року, в частині внесення ним застави як запобіжного заходу за ОСОБА_5 в сумі 22 940,00 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 00 копійок).
З'ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, суд визнає, що її слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 182 ч.11 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Ураховуючи, що кримінальне провадження розглянуто та у ньому постановлено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено та він не порушував покладених обов'язків, а тому застава в дохід держави не звернута та підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України;
ОСОБА_4 повернути кошти в сумі 22 940 гривень (двадцять дві тисячі дев'яносто сорок гривень 00 коп.), яка була внесена ним 27.02.2013 року згідно квитанції №102124.1083.87 на депозитний рахунок: ДСА України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, код отримувача: 26286152, р/р: 37310009000080, МФО: 802015, призначення платежу: ОСОБА_4 застава за ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1