Справа № 2-о/137/91/14
137/1977/14-ц У Х В А Л А
11.09.2014р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;
11.09.2014 року цю заяву подано до суду.
При підготовці матеріалів для відкриття провадження в справі встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли, справа не підсудна цьому суду.
Ураховуючи, що справа не підсудна Літинському районному суду, то заяву слід повернути заявникові.
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя:ОСОБА_2