Справа № 137/1844/13-ц
2/137/7/14
23.09.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Літина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів;
Під час розгляду справи сторони подали письмову мирову угоду, відповідно до якої вони визнають, що 02 лютого 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено попередній договір про купівлю-продаж житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами, а також земельною ділянкою площею 0,1044 га, що розташовані по вул. Ватутіна, 9 в смт. Літині Вінницької області. При укладені договору відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 141576,00 грн. та дійшли згоди про наступне:
Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 12000, 00 (дванадцять тисяч) доларів США ТА 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн.
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 отримує грошові кошти у сумі 12000, 00 (дванадцять тисяч) доларів США та 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. Грошові кошти у зазначених вище сумах передаються відповідачем ОСОБА_2 у момент підписання мирової угоди представнику позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 для подальшої передачі коштів позивачу ОСОБА_1.
Між сторонами досягнуто згоди щодо розподілу судових витрат. Сторони домовилися, що в подальшому не матимуть один до одного претензій матеріального характеру. Всі боргові зобов'язання відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди вважаються виконаними.
Після підписання цієї мирової угоди за згодою сторін скасовуються заходи забезпечення позову - арешт нерухомого майна відповідача ОСОБА_2.
У судовому засідання сторони пояснили, що мирову угоду уклали добровільно без тиску на них з боку інших осіб та просили визнати дану мирову угоду, що укладена ними на умовах, що викладені вище.
Сторони ознайомлені з наслідками закінчення справи мировою угодою, що передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, суд рахує, що умови мирової угоди виконані під час її підписання, а тому провадження у справі слід закрити на підставі ст. ч.1 п.5 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України;
Укладену мирову угоду між сторонами по справі визнати.
Провадження у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрити.
Арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою по вул. Ватутіна, 9 в смт. Літині Вінницької області, що належать ОСОБА_2, що накладений ухвалою Літинського районного суду від 05.03.13 р. скасувати.
Судові витрати залишити за сторонами
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_4