18 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/431/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1
до Верховної ради України
Вищої ради юстиції
про визнання дій протиправними та зобов'язання змінити формулювання звільнення
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної ради України та Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій суб'єктів оскарження та зобов'язання їх змінити формулювання звільнення позивача з посади судді.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105-106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження не виявлено.
Керуючись ст.ст. 105-107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1.
2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.
3. Повідомити відповідачів, що у разі заперечення проти позову, їх обов'язком є надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.
5. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька