19.08.2016 м. Київ К/800/19851/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі № 279/2196/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою від 22.07.2016 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.
Вказану ухвалу скаржник отримав 04.08.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.08.2016 зазначені в ухвалі від 22.07.2016 недоліки касаційної скарги не усунені. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 по справі №279/2196/16-а повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька