Справа № 600/454/16-к
Провадження № 11-п/789/128/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
16 серпня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за поданням голови Підгаєцького районного суду про зміну підсудності кримінального провадження № 600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року,-
Голова Підгаєцького районного суду звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження № 600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року до іншого суду, мотивуючи тим, що для його судового розгляду неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання голови Підгаєцького районного суду, на даний час у суді працює 2 професійних суддів з яких:
-суддя ОСОБА_6 , перебуває у відпустці з 27 липня по 17 серпня 2016 року згідно наказу Підгаєцького районного суду від 13 липня 2016 року № 21 - В
-суддя ОСОБА_7 не розподіляються справи відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовано систему документообігу за 14 днів до початку відпустки. Згідно наказу Підгаєцького районного суду № 16-В від 21 червня 2016 року суддя ОСОБА_7 . Перебуває у відпсці з 15 серпня 2016 року по 29 серпня 2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не може утворитися новий склад суду для судового розгляду.
Перебування судді ОСОБА_6 , у відпустці з 27 липня по 17 серпня 2016 року, на думку колегії суддів, не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення подання голови Підгаєцького районного суду про зміну підсудності кримінального провадження № 600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року немає.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні подання Підгаєцького районного суду про зміну підсудності кримінального провадження № 600/454/16-к за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження від 18 травня 2016 року відмовити.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1